小区里被狗扑倒咬伤，狗主人只肯赔疫苗钱——民法典饲养动物损害的三种责任、赔偿清单与三步留证

傍晚在小区步道上遛弯，一条没拴绳的狗迎面冲过来，人被扑倒，小腿上留下两口牙印，裤子也撕了。狗主人陪着去打了疫苗，之后撂下一句话：「狗又不是故意的，疫苗钱我出了，还想怎样？」受伤的腿、误掉的工、后续的检查费，民法典对饲养动物致人损害备了三档责任，疫苗钱往往只是其中最小的一笔。

一、「狗主人说狗拴了绳、是我自己凑过去逗它，他就能少赔吗？」

有可能少赔，但门槛不低。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条是基本规则：饲养的动物造成他人损害的，饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。注意两点：一是举证责任在狗主人一方，他要拿出监控、证人证明你故意逗弄或重大过失，而不是口头一句「你自己凑过来的」；二是「重大过失」的认定相当严格——正常散步、正常路过绝不构成，反复拍打狗头、明知狗护食还伸手抢食这类才可能被认定为重大过失。一般的疏忽，减不了。

二、「狗根本没拴绳，这和拴了绳有什么不一样？」

不一样，而且差别很大。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。把两条放在一起看就清楚了：拴了绳合规饲养的狗咬人，受害人故意或重大过失都可能减免责任；没拴绳违反养犬管理规定的，减责事由只剩「受害人故意」一项，而且只是「可以减轻」——受害人的过失性过错一概不减。小区、公园这些有拴绳要求的区域，狗主人拿「狗平时很乖」辩解没有用，未采取安全措施本身就是加重其责任的事实。

三、「小区里有人养的就是禁养的那种大狗，咬了人怎么算？」

责任最重的一档。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人或者管理人应当承担侵权责任——这一条没有任何「但书」，受害人的一般过失不影响全额赔偿。也就是说，只要查明狗的品种在禁养名录里，狗主人连「她故意逗狗」这条减免路都没有。另外两种情形也顺带说清：第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担责任——弃养的狗咬了人，原主人跑不掉；第一千二百五十条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿——第三人挑逗致狗伤人时，受害人可以选择直接找狗主人赔，狗主人赔完再向第三人追偿。

四、「除了疫苗钱，赔偿单子能列多长？」

按人身损害的法定项目列，不是狗主人说了算。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。被狗咬伤的特殊性在于两点：一是狂犬病暴露处置有法定程序，疫苗、免疫球蛋白、伤口处置费用都在医疗费之列；二是咬伤创口愈合后若留下瘢痕，面部等暴露部位后续的修复治疗费用，实务中也可以主张。误工费按实际减少的收入计算，没有固定收入的参照近三年平均收入或同行业标准。

五、被咬之后按顺序走的三步

• 第一步处置：立即冲洗伤口、就医接种狂犬疫苗并保留全部病历、票据；拨打物业电话或 110 报警，让狗主身份、犬只情况落到书面记录上
• 第二步锁定事实：第一时间向物业申请调取事发监控并自行录像保存，记录在场证人联系方式，拍摄伤口照片（带时间信息）、撕破的衣物
• 第三步主张赔偿：核对狗拴绳情况、犬只品种是否属当地禁养名录，按医疗、误工、营养、交通逐项列清单书面提出；协商不成的，凭上述证据起诉，诉讼请求按第一千一百七十九条的项目列全

疫苗钱只是伤口的处置费，不是这件事的句号。拴没拴绳、是不是禁养犬，决定了狗主人能拿什么理由减责；留没留下监控与病历，决定了伤者能把赔偿单列到多长。个案如何认定，由人民法院依法裁判。

如需就本文问题咨询，可联系贵州丰来律师事务所，电话 186-8514-4557。